近日，高淳法院审结一起因借名买车而引发的所有权确认纠纷案。

孙某与李某系朋友关系。2019年7月，原告孙某欲购买车辆，因其贷款受限，以被告李某名义在汽车销售公司签订了涉案车辆定购协议，车辆含税总价为9万元。孙某向汽车销售公司转账3万元，用于支付购车首付款等费用。同日，以被告李某名义在贷款公司办理贷款。

2019年7月涉案车辆办领了机动车登记证书，登记的所有人为李某。2019年7月至2021年8月，孙某按月通过微信向李某转账用于车辆贷款还款。涉案车辆购买后一直由原告孙某实际占有、使用和管理。2022年2月，孙某提前清偿全部剩余贷款，随后孙某要求李某将车过户至自己名下，但李某一直拒接电话，故孙某诉至法院。

法院审理后认为，涉案车辆虽登记在被告李某名下，但不能据此确定被告对车辆拥有所有权。从涉案车辆的首付款及车辆贷款等有关费用均系原告孙某支付以及车辆自购买后一直由孙某使用、保养等事实综合分析，可以认定涉案车辆的实际所有人系孙某，故对于原告请求确认涉案车辆归其所有的主张，本院依法予以支持。