有人说父爱如山，质朴厚重；有人说父爱无言，含蓄深沉；其实，在父爱的厚重与深沉背后往往藏着丰富的情感与纠结的内心戏。

“这么多年，我们还没拍过全家福呢。”老陈看着手机里的合照，由衷地发出感慨。

基本案情

老陈与小陈是父子关系，年事已高的老陈平时身体不好，还需要照顾行动不便的妻子王某。在一次家庭矛盾后，小陈与父母就鲜少来往，老陈夫妇无奈诉至法院。与其说这是老人在索要赡养费，不如说是对亲情的期盼。经审理，法院判决小陈每月给付陈某夫妇生活费合计1800元。判决生效后，被执行人小陈迟迟未履行生效法律文书确定的义务，老陈向法院申请强制执行。

“实在没办法，只能求助法院”

案件进入执行程序，承办人仔细查阅卷宗材料后，第一时间前往老人家中。

“我们也是实在没办法，压根儿就联系不上他，逢年过节也都没回来过……”提起儿子，老陈既愤怒又无奈，妻子王某也在一旁默默抽泣。承办人分析认为，该案的给付标的不是具体的赡养费，而是那份渐行渐远的亲情。

考虑到陈某家中情况特殊，赡养费直接影响到老两口的日常生活，承办人在向两位老人、邻居及当地村委了解情况后，立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下财产进行查控，发现被执行人名下无可供执行财产。

“赡养老人是子女应尽的义务”

电话没人接、信息也不回……被执行人的“失踪”一度让执行工作陷入僵局。承办人根据老陈提供的小陈好友联系方式，逐个打去电话，终于成功与小陈取得了联系。

“我正在送外卖，晚点给您回电……”承办人刚自报完家门，对面急匆匆地解释后便挂掉了电话。考虑到小陈职业的特殊性，承办人与小陈互加微信，并告知小陈随时保持联系。

“你母亲的情况你也了解，老人家是真的很想你”“赡养老人是为人子女应尽的义务”……承办人动之以情、晓之以理、释之以法，在谆谆劝导声中，小陈逐渐认识到自己的问题。

“马上就是元旦佳节，你也该回去看望看望二老……”承办人趁热打铁，小陈终于同意回家看望父母。 

“儿子回来了，午饭得加菜吧”

次日一早，小陈如约来到法院。回家前，法官提出陪他去趟超市……时隔两年，小陈又踏上了回家的路。

“陈师傅，你儿子回来看你们啦！”听到声音的老陈小跑着来到门口。原以为会是父子相见的温情画面，却没想到父子二人一见面，便“针锋相对”起来。

“父子之间哪有什么隔夜仇，大家坐下来好好聊聊。”承办人耐心地释法明理，“赡养父母本来就是我们为人子女应尽的责任，就算工作再忙，你也应该打个电话关心关心他们。”

“之前是我做的不对，我以后会多回来看望、关心他们的。”小陈低头做着保证，老陈见状转身走了出去。不一会儿就传来门口的对话声……“老陈，你这是上哪儿啊？”“儿子回来了，我去买点菜！”老陈语气里哪儿还有半分恼怒的痕迹。

“以后多回家看看，多打电话”

小陈陪母亲做着康复训练，没一会儿父亲就回来了。“在外面挣不挣得到钱都是次要的，回来家里总有口热乎饭吃……”老陈一边忙着手里的事，一边低声“嘟囔”着。

“陈师傅，小陈之前的赡养费还没给你们吧，要不我们把他带回院里面？给您老一个说法！”承办人征求着老陈的意见。“不用啦，不用啦，儿子回来就好啦。”老陈笑着连忙摆手，张罗儿子和老伴吃上了一顿团圆饭。

父爱如山，天下的父亲可能都相似，他或许不善言辞、鲜少表达，但请相信，他对你的爱不比任何人少。