穿着整洁的便服，他们跨进法院大门，坐在审判席上；庭审中，他们运用平民智慧、生活经验，和法官一起断善恶、评是非；庭审后，他们又回到群众中，在田间地头和街头巷尾普及法律。他们是人民陪审员，被誉为公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”。高淳法院推出【陪审员说】，以 “无袍法官”的视角，讲述人民陪审员的故事。
人民陪审员：王开诚（图中左一）
职业：淳溪街道综合行政检查执法大队中级政工师
坐上审判席的那一刻，我对自己的身份有了不一样的感受。两年的人民陪审员经历，让我看见，规则不仅有笔直的“刚性”，也有温暖人心的“柔性”。
一、转变认知：从“管理”到“审理”
在基层从事执法工作多年，我日常工作是拆违建、清占道，习惯了就事论事。原以为审判也差不多，就是明辨是非、依法裁决。第一次参与庭审后，我的想法有了根本改变。
那是一起因邻里噪音引发的肢体冲突纠纷。在执法工作中，我们更多关注事实和处罚，而在法庭上，法官不仅查清案件事实，还耐心倾听双方的诉求，尽力化解矛盾。这让我意识到，审判不仅是“断案”，更是“解结”。而我的工作经验，正能帮助法官更多看见纠纷背后的民生冷暖，让裁判多一份接地气的参照。
二、延伸角色：搭建解纷桥梁
在参与案件审理过程中，我的执法工作经历也起到了一定作用。在一起行政处罚非诉执行案件中，当事人在庭审中拒不配合举证。休庭时，我结合自身执法经历，用事例向当事人解释案件证据和相关法律规定。当事人情绪逐渐缓和下来，最终在法官的主持下主动履行义务。
我深刻体会到，执法和司法工作都要注重释法明理，从源头化解矛盾，才能更好地减少争议、节约司法资源。
三、反哺实践：传递司法温度
陪审期间的见闻，也让我对日常执法工作有了新的思考。过去，我更看重程序规范和工作结果，现在会更关注违规行为背后的原因与当事人的实际困难，探索更合理、更人性化的执法方式。
在一次清理广场违规大排档时，有几户经营者因家庭困难、创业失利，一时难以配合整改。我没有简单采取强制清理措施，而是和同事一起了解情况，协调社区为他们寻找规范的经营地点，帮助妥善安置。
这件事也让我在工作中更加注重沟通和疏导，在严格依法办事的同时，多做解释和引导工作，努力做到法理与情理相统一。
无论是在执法一线，还是在审判席上，都是为群众服务、为社会和谐尽责。在今后的工作中，我会继续认真履行人民陪审员职责，把基层的真实情况反映到审判工作中，把司法审判的严谨与温度融入基层执法中，为基层治理和法治建设贡献力量。
