穿着整洁的便服，他们跨进法院大门，坐在审判席上；庭审中，他们运用平民智慧、生活经验，和法官一起断善恶、评是非；庭审后，他们又回到群众中，在田间地头和街头巷尾普及法律。他们是人民陪审员，被誉为公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”。高淳法院推出【陪审员说】，以 “无袍法官”的视角，讲述人民陪审员的故事。
人民陪审员：赵明霞（图中右一）
职业：高淳区漆桥街道综治中心工作人员
担任人民陪审员，让我从一名法律的“旁观者”变为司法公正的“参与者”，更深切地感受到这份工作不仅是荣誉，还是一份沉甸甸的责任。
一、初入法庭的“破冰之旅”
至今记得2024年，我初任陪审员时，第一次拿到刑事案件卷宗，密密麻麻的法条像“天书”，生怕说错话给审理添乱。
为了精准理解非法吸收公众存款罪的构成要件，我向专业法律人士请教：“这个‘社会危害性’怎么判断？和我们综治排查的‘风险等级’是一回事吗？”通过反复询问和对比，我逐渐意识到，法律对一个行为的性质判断，需要严格依据事实与证据。这个过程，就像慢慢解开打结的线团，每理清一处，对法律逻辑的理解就深入一分。
二、走出法庭的“普法尖兵”
陪审工作的意义并不止于庭审，更要让法治精神扎根基层。
我注重将参审经验转化到综治工作中，每月组织各村综治社工开展普法活动，将案例改编成普法课素材，联合街道派出所、司法所等单位，通过法律讲座、案例解析等形式，深入各村、中小学，提高群众法治意识。我参与审理的一起团伙诈骗案，被告人以虚拟币兑换为幌子骗取钱财。这让我联想到综治工作中的反诈行动，遂立即开展针对性普法，帮助村民识别此类“高收益骗局”。2025年，我参与各类集中普法活动7次，组织各村开展主题宣传30余次。
三、双重身份的“双向赋能”
综治工作要将矛盾化解在萌芽，陪审工作要让正义看得见摸得着，本质上都是为了守护人民群众的安全感。我将综治调解中换位思考、情理交融的方法融入陪审工作，助力案件审理更贴近人心。
在一起禁渔期使用电瓶捕鱼案的审理中，我注意到被告人的家庭经济困难，母亲患病住院，他一时糊涂触犯法律，情节虽需惩处，但其处境也值得关注。作为陪审员，我认为自己应当从普通公众的视角，向法庭客观反映相关情况。经过合议，法庭在依法裁判的同时，也对被告人的实际困境予以了考量。
人民陪审员的履职，是带着烟火气的参与，更是连接法理与情理的桥梁。我将继续坚守这份职责，把法治种子播撒到基层，让公平正义在群众身边生根发芽，努力为新时代“枫桥经验”写下有温度的注脚。
