“家和万事兴”， 家庭和睦是社会和谐稳定的基石。近日，高淳法院漆桥法庭成功化解一起家事纠纷，让亲情跨越“心墙”。
多年积怨只为“墙”
李大山、李二山和李小山三人是亲兄弟，都已80多岁高龄。本该安享晚年，却因一堵墙的归属问题闹得不可开交。
这一切还要从一份1980年的分家协议说起。这份协议约定，李氏兄弟三人共同继承祖宅。但因该协议表述模糊，未能明确房屋中间7平方米排山墙的权属，从此埋下矛盾的种子。
随着时间推移，这堵墙渐渐成了横亘在亲情之间的“心墙”。近期，因房屋修缮问题，三人一言不合再次爆发冲突，村委尝试调解未果。
法官下沉破“心墙”
在调解陷入僵局之时，有网格员提出，可以联系高淳法院“网格法官”刘增刚，来合力化解纠纷。
在初步了解情况的基础上，刘增刚仔细查看原始分家协议和宅基地证，通过复原当年分家场景、绘制简易版房屋图等方式，梳理出排山墙墙体的实际使用现状，明确权属主张的冲突点。
刘增刚认为，这堵墙不该是隔开亲情的“心墙”，而是连着血脉的桥梁。“关键的问题在于解心结。”他决定秉持“调解优先、实质解纷”理念来修复亲情裂痕。
“让他三尺”圆亲情
面对互不相让的当事人，刘增刚联合街道综治中心、村委，多次上门了解案情，耐心倾听兄弟三人的想法和诉求。
李大山：“我是长子，按老规矩这墙就该归我！”
李二山：“亲兄弟明算账。法律上我也有份！”
李小山：“属于我的这份我也不会让...”
刘增刚采取“背对背调解”策略，讲法律、谈亲情、算经济账。经过释法明理，争执多年的兄弟三人最终重新确定分割方案。明确三人各继承一间祖屋，排山墙（包括排山占地面积）归李大山所有，但该房屋存在期间不得实施妨害房屋安全的行为。三人当场签署调解协议，心中的“坚冰”在这一刻悄然消融。
高淳法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥参与社会治理“8+2+N”工作机制作用，把矛盾纠纷防于未然、止于未发、化于萌芽，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
