“法官，我们愿意调解”“没想到不用打官司就解决问题了”
近日，高淳法院通过“法院+商会”成功化解一起票据纠纷。
甲公司持有乙公司出具的7份电子商业承兑汇票，票据金额总计200万元，该票据由乙公司背书给丙公司，并最终背书给甲公司。
甲公司在票据到期后向银行提出兑现要求时，因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”遭到拒付。经多次协商，乙、丙公司均未能解决票据兑现问题，甲公司遂诉至法院。
承办法官认真梳理案情，该案涉及的是企业间商业汇票付款问题，案件事实清楚、双方争议不大，为尽可能降低诉讼对三方企业的影响，承办法官就该案争议焦点与企业负责人进行了深入沟通。
“法官，公司目前经营陷入危机，资金一时无法回笼这才……”为切实解决企业面临的困难和问题，承办法官启动商事商会调解机制，委托当地商会参与调解。
调解过程中，承办法官和商会秘书抓住主要矛盾开展“背靠背”调解，耐心为双方分析案情利弊，从法律和案情实际情况为双方提出合理的建议。
法官向乙、丙公司释明，作为票据出票人和背书人应当承担的法律责任；商会秘书发挥“行内人”优势，从巩固双方合作基础，推动企业发展和提升行业口碑等方面寻求利益共同点，劝导站在公司长远发展的角度进行友好协商。
在法官和商会的组织下，双方就还款方式等事宜达成一致意见，二人握手言和。
高淳法院将不断完善“法院+商会”调解工作机制，充分发挥行业协会及地方商会调解力量，推动涉企商事纠纷实质化解，为民营经济的健康发展提供更加有力的司法保障。
正文结束
