近日，高淳法院审理一起故意伤害案，公诉机关指控，被告人徐某因纠纷将被害人孙某头部砸伤。经鉴定，被害人孙某因头部损伤引起休克（轻度）已构成轻伤二级，头皮、面部损伤已构成轻伤二级。庭审中，辩方对公诉人指控被告人徐某故意伤害的事实无异议，但对两份鉴定意见持疑，合议庭经审查认为确有必要通知鉴定人到庭，即通知鉴定人到庭接受质证，通过三个小时的控辩双方举证、质证、答辩，鉴定人就辩方对其中一份鉴定意见存在的质疑无法做出合理解释，根据庭审查实的情况，目前公诉人向法院申请延期审理，对法医鉴定申请重新鉴定。
高淳法院对被告人徐某故意伤害一案通知鉴定人出庭，正是积极推进“以审判为中心”的诉讼制度改革，积极落实鉴定人出庭制度，真正使得事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭、裁判结果形成于法庭，杜绝庭审走过场现象，通过高质量的庭审确保司法公正、提高审判质量、提升司法公信力。
正文结束
