千里家书只为墙，让他三尺又何妨?“六尺巷”的典故，体现了中华民族礼让包容的传统美德被后人传为佳话。近日，高淳法院阳江法庭巧妙运用“六尺巷”的典故成功化解了一起邻里之间的健康权纠纷。
赵某与钱某既是邻居，又是表亲。原告赵某诉称，其与被告钱某东西为邻，赵某居东，钱某居西。钱某在自家院落东边搭建一辅房，因该辅房搭建时墙面紧贴赵某墙面，双方因此发生争吵。后经村镇两级协调，钱某拆除并后移了十公分墙面。但在拆除过程中导致赵某房屋玻璃破损，后因玻璃维修赔偿等事宜，双方产生肢体冲突，赵某在冲突中受伤入院治疗。赵某诉至法院，要求钱某赔偿医疗费等合计8000余元。
案件受理后，承办法官卜志良分别与双方多次沟通，在了解到两人亲戚加邻居的双重身份后，进一步坚定了通过调解化解这起纠纷的决心。考虑到双方关系，且该案具有很好的教育意义，卜志良决定进村调解这起健康权纠纷，并邀请镇、村两级的基层工作人员一同参与。
在找准双方矛盾争议的焦点后，卜志良首先针对案件实际情况释法析理，向当事人阐明利弊，又从赵某、钱某是亲戚的角度出发，引导双方珍惜亲情，同时耐心细致地向双方讲述“六尺巷”的典故和《民法典》中关于相邻关系以及侵害他人财产的相关法律规定，劝导两人以和为贵，各退一步海阔天空。经过两个半小时的调解，两人均认识到了自己的不妥之处，也明白了亲缘关系、邻里关系和谐的重要性。最终钱某同意赔偿赵某损失5000元，赵某表示原谅钱某。
古时能有“六尺巷”，今日应有邻里亲。该案的成功调解，好似“六尺巷”故事的当代重现，既促进了邻里关系的和睦，又重新搭建了两家亲缘关系的桥梁。高淳法院将继续践行一线工作法，将司法服务的触角延伸至基层，让审判调解和法治教育结合起来，达到办理一案、教育一片的效果。
正文结束
